Der Richter und sein Henker (Kapital 5 und 6)

Sie haben es getan muessen, moechte ich sagen. Wenn der Hund nicht erschossen worden waere, haette er Baerlach toeten koennen. Deswegen wuerde der Tod kein Problem sein. Es ist trotzdem bemerkenswert, dass sie nicht um das Haus gehen muesste. Sie versuchten, verheimlich zu sein, und deswegen fand Baerlach den Hund. Die Sicherheit ist wichtig, aber ich glaube, dass sie Schuld fuer den Tod haben.



Ich glaube, der "G" die Gendarmerie sei. Charnel sagte, dass Gastmann keinen Schmied gekannt habe. Deswegen denke ich, dass Schmied mit dem anderen "G" treffen moechte. Obwohl Tschanz dachte, dass die Gendarmerie nicht "G" war, war Baerlach nicht so sicher, also ist es eine Moeglichkeit. Trotzdem habe ich keine Ahnung, warum Schmied mit der Gendarmerie oft treffen wuerde, und ich bin nicht sicher, ob dieser "G" ein Verdaechtiger sein soll. Ich bin auf die naechste zwei Kapital gespannt!